RESUMO
Faz um abordagem a respeito da viagem feita pelos médicos Arthur Neiva e Belisário Penna em 1912. Na Primeira República, cientistas do Instituto Oswaldo Cruz desbravaram os sertões do país. O Brazil não conhece o Brasil. / O Brasil nunca foi ao Brazil. Os versos da música Querelas do Brasil, de Maurício Tapajós e Aldir Blanc, resumem um sentimento de distância e estranhamento na nossa imaginação. A sociedade brasileira, há tempos, parece reunir múltiplos países ao mesmo tempo em que é desconhecida pela população. Durante a Primeira República (1889-1930), esse foi um tema recorrente, que pode ser percebido na afirmativa dos médicos Arthur Neiva (1880-1943) e Belisário Penna (1868-1939) após uma viagem que realizaram em 1912 pelo país: Raro é o indivíduo que sabe o que é o Brasil. Como na canção da década de 1970, a frase revela a situação das populações sertanejas, que não demonstravam qualquer sentimento de identidade nacional. A constatação também poderia se referir aos habitantes do litoral, pois, na denúncia feita nesse documento, sobressaía a ideia de um país que era estrangeiro a si mesmo. Mais do que separação geográfica, tratava-se de distância social e cultural, parecida com a que Euclides da Cunha (1866-1909) afirmara ao presenciar o dramático desfecho da Guerra de Canudos. (AU)
Assuntos
História da Medicina , Expedições/história , Saúde Pública/história , BrasilRESUMO
The release of a report on the Oswaldo Cruz Institute's 1912 scientific voyage to North and Northeast Brazil, led by physicians Arthur Neiva and Belisário Penna, debate that found its way to the pages of magazines of the letters and sciences. The report used the images of disease, geographic and cultural isolation, illiteracy, poverty, and a vocation for backwardness to portray the people living in interior Brazil. These images of the sertão were extensively criticized in the periodical A Informação Goiana, published by local doctors who refused to see the interior defined as 'sickly' and 'backwards'. The article analyzes the ways in which the Neiva-Penna report distinguished itself becoming a reference for intellectual controversies surrounding the national question in Brazil.
Assuntos
Cultura , Dissidências e Disputas/história , Médicos/história , Academias e Institutos/história , Academias e Institutos/organização & administração , Atitude do Pessoal de Saúde , Viés , Brasil/epidemiologia , Expedições/história , Nível de Saúde , Disparidades nos Níveis de Saúde , História do Século XX , HumanosRESUMO
The article addresses the role played within the social imaginary of Brazil by the scientific voyages of physicians in the first half of the twentieth century. Two texts are analyzed: a report by Arthur Neiva and Belisário Penna published in Memórias do Instituto Oswaldo Cruz and another by Julio Paternostro, released in 1945 in Viagem ao Tocantins. The former contributed to singling out pathology as defining mark of national identity during the First Republic (1899-1930), a fact that had repercussions in the following decades, as apparent in Paternostro's book, which at the time of its publication was presented as an indictment of national problems. These portraits of Brazil highlight as attributes of the country not only disease but also the geographic and, primarily, cultural distance separating the coast from the sertão.
Assuntos
Expedições/história , Médicos/história , Brasil , História do Século XX , Humanos , Patologia/história , Publicações/história , Medicina Tropical/históriaRESUMO
Aborda o papel das viagens científicas realizadas por médicos, durante a primeira metade do século XX, na imaginação social sobre o Brasil. Com esse objetivo, são analisados dois textos: o relatório de Arthur Neiva e Belisário Penna, publicado em Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, e o de Julio Paternostro, que veio a público em 1945 no livro Viagem ao Tocantins. O primeiro contribuiu para que se apontasse a patologia como marca definidora da identidade nacional durante a Primeira República (1899-1930). Esse fato teria repercussões nas décadas seguintes, como se verificou com relação ao livro de Paternostro, apresentado na época de sua publicação como obra de denúncia dos problemas nacionais. Além das doenças, a distância não apenas geográfica, mas sobretudo cultural entre litoral e sertão são os atributos ressaltados nesses retratos do Brasil.
The article addresses the role played within the social imaginary of Brazil by the scientific voyages of physicians in the first half of the twentieth century. Two texts are analyzed: a report by Arthur Neiva and Belisário Penna published in Memórias do Instituto Oswaldo Cruz and another, by Julio Paternostro, released in 1945 in Viagem ao Tocantins. The former contributed to singling out pathology as the defining mark of national identity during the First Republic (1899-1930), a fact that had repercussions in the following decades, as apparent in Paternostro's book, which at the time of its publication was presented as an indictment of national problems. These portraits of Brazil highlight as attributes of the country not only disease but also the geographic and, primarily, cultural distance separating the coast from the sertão.
Assuntos
História do Século XX , Humanos , Expedições/história , Médicos/história , Brasil , Patologia/história , Publicações/história , Medicina Tropical/históriaRESUMO
A divulgação do relatório da viagem científica promovida pelo Instituto Oswaldo Cruz em 1912 ao Norte e Nordeste do Brasil, realizada por Arthur Neiva e Belisário Penna, suscitou debates e ocupou espaço em revistas de letras e ciências. No documento, as populações do interior do país foram caracterizadas pelas imagens de doença, isolamento, geográfico e cultural, analfabetismo, pobreza e vocação para regredir. Essas imagens do sertão foram criticadas no periódico A Informação Goiana, editado por médicos que não admitiam ser o interior definido como 'doente' e 'atrasado'. Este artigo analisa as formas pelas quais o relatório Neiva-Penna se destacou e tornou-se referência para controvérsias intelectuais sobre a questão nacional no Brasil.
The release of a report on the Oswaldo Cruz Institute's 1912 scientific voyage to North and Northeast Brazil, led by physicians Arthur Neiva and Belisário Penna, debate that found its way to the pages of magazines of the letters and sciences. The report used the images of disease, geographic and cultural isolation, illiteracy, poverty, and a vocation for backwardness to portray the people living in interior Brazil. These images of the sertão were extensively criticized in the periodical A Informação Goiana, published by local doctors who refused to see the interior defined as 'sickly' and 'backwards'. The article analyzes the ways in which the Neiva-Penna report distinguished itself, becoming a reference for intellectual controversies surrounding the national question in Brazil.
Assuntos
História do Século XX , Humanos , Cultura , Dissidências e Disputas/história , Médicos/história , Atitude do Pessoal de Saúde , Academias e Institutos/história , Academias e Institutos/organização & administração , Viés , Brasil/epidemiologia , Expedições/história , Nível de Saúde , Disparidades nos Níveis de SaúdeRESUMO
Analisa o relatório de Arthur Neiva e Belisario Penna , focalizando a contribuição dos autores ao estudo de uma das doenças endêmicas por eles encontrada ao longo de todo o trajeto percorrido, de longa data conhecida popularmente por 'mal de engasgo'. Observaram e descreveram com minúcia os sintomas apresentados pelos doentes e a associação frequente do mal de engasgo com outro mal endêmico conhecido por 'vexame' ou 'vexame do coração', que consistia em crises de palpitações. Os estudos epidemiológicos e clínicos de Neiva e Penna sobre o mal de engasgo muito contribuíram para o conhecimento dessa afecção e representaram um incentivo para todos os pesquisadores que se dedicaram ao seu estudo, especialmente quanto a sua relação com a doença de Chagas.
Analyze the report by Neiva and Penna, focusing on the contribution these authors made to the study of one of the endemic diseases encountered throughout their journey, which had been long known under the popular name of mal de engasgo (choking disease). They recorded their observations and detailed descriptions of the patients' symptoms and the association frequently encountered between mal de engasgo and another endemic disease, known as vexame or vexame do coração, characterized by bouts of palpitations. Neiva and Penna's epidemiological and clinical observations of mal de engasgo were crucial for all the researchers interested in the disease, especially its relationship with Chagas disease.
Assuntos
História do Século XX , Humanos , Doenças Endêmicas/história , Expedições/história , Medicina Tropical/história , Brasil/epidemiologia , Cultura , Doença de Chagas/epidemiologia , Doença de Chagas/história , Grupos Raciais/história , ObservaçãoRESUMO
Analisa o relatório de Arthur Neiva e Belisario Penna , focalizando a contribuição dos autores ao estudo de uma das doenças endêmicas por eles encontrada ao longo de todo o trajeto percorrido, de longa data conhecida popularmente por 'mal de engasgo'. Observaram e descreveram com minúcia os sintomas apresentados pelos doentes e a associação frequente do mal de engasgo com outro mal endêmico conhecido por 'vexame' ou 'vexame do coração', que consistia em crises de palpitações. Os estudos epidemiológicos e clínicos de Neiva e Penna sobre o mal de engasgo muito contribuíram para o conhecimento dessa afecção e representaram um incentivo para todos os pesquisadores que se dedicaram ao seu estudo, especialmente quanto a sua relação com a doença de Chagas.(AU)
Assuntos
Saúde Pública/história , Doença de Chagas/história , Acalasia Esofágica/história , Expedições/história , BrasilRESUMO
A divulgação do relatório da viagem científica promovida pelo Instituto Oswaldo Cruz em 1912 ao Norte e Nordeste do Brasil, realizada por Arthur Neiva e Belisário Penna, suscitou debates e ocupou espaço em revistas de letras e ciências. No documento, as populações do interior do país foram caracterizadas pelas imagens de doença, isolamento, geográfico e cultural, analfabetismo, pobreza e vocação para regredir. Essas imagens do sertão foram criticadas no periódico A Informação Goiana, editado por médicos que não admitiam ser o interior definido como 'doente' e 'atrasado'. Este artigo analisa as formas pelas quais o relatório Neiva-Penna se destacou e tornou-se referência para controvérsias intelectuais sobre a questão nacional no Brasil.(AU)
Assuntos
História do Século XX , Saúde Pública/história , Expedições/história , Saúde da População Rural/história , Saneamento Rural , BrasilRESUMO
Com o objetivo de analisar as interpretações e os diagnósticos sobre o Brasil elaborados pelo cientista e escritor Arthur Neiva entre as décadas de 1910 e 1920, especialmente a partir de suas crônicas literárias e do relatório da expedição científica realizada ao interior do Brasil em 1912, destaco suas críticas contra a mentalidade das elites dirigentes e dos homens de letras, sobretudo pela falta de ação política, pelo apego à imitação das ideias e ao uso exagerado da retórica bacharelesca - considerados por ele os principais responsáveis pelo atraso cultural e político do país. Analiso também a maneira como Arthur Neiva lidou com a questão racial e os dilemas da formação nacional, tema considerado, no início do século XX, de fundamental importância para a compreensão da realidade e do destino do Brasil no chamado 'concerto das nações'.(AU)
Assuntos
História do Século XX , Saúde Pública/história , Expedições/história , Medicina na Literatura , Grupos Raciais , BrasilRESUMO
Aborda o papel das viagens científicas realizadas por médicos, durante a primeira metade do século XX, na imaginação social sobre o Brasil. Com esse objetivo, são analisados dois textos: o relatório de Arthur Neiva e Belisário Penna, publicado em Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, e o de Julio Paternostro, que veio a público em 1945 no livro Viagem ao Tocantins. O primeiro contribuiu para que se apontasse a patologia como marca definidora da identidade nacional durante a Primeira República (1899-1930). Esse fato teria repercussões nas décadas seguintes, como se verificou com relação ao livro de Paternostro, apresentado na época de sua publicação como obra de denúncia dos problemas nacionais. Além das doenças, a distância não apenas geográfica, mas sobretudo cultural entre litoral e sertão são os atributos ressaltados nesses retratos do Brasil.(AU)
Assuntos
História do Século XX , Saúde Pública/história , História da Medicina , Medicina Tropical/história , Expedições/história , BrasilRESUMO
Analisa as séries fotográficas produzidas pelo Instituto Oswaldo Cruz em expedições científicas ao interior do Brasil, realizadas entre 1911 e 1913. Detém-se na expedição liderada por Arthur Neiva e Belisário Penna e na elaboração do seu discurso documentário. Explicita escolhas e ênfases adotadas na elaboração de cada texto visual, expresso tanto no material produzido durante o percurso quanto na seleção das imagens para publicação. As análises quantitativa e qualitativa das imagens da expedição de Neiva e Penna revelam um percurso narrativo que articula o meio natural, a vida social e as evidências de adoecimento das populações interioranas, para a constituição de um discurso que difunde o movimento pelo saneamento dos sertões.(AU)
Assuntos
História do Século XX , Saúde Pública/história , Expedições/história , Fotografia , Saúde da População Rural/história , Saneamento Rural , BrasilRESUMO
Com o objetivo de analisar as interpretações e os diagnósticos sobre o Brasil elaborados pelo cientista e escritor Arthur Neiva entre as décadas de 1910 e 1920, especialmente a partir de suas crônicas literárias e do relatório da expedição científica realizada ao interior do Brasil em 1912, destaco suas críticas contra a mentalidade das elites dirigentes e dos homens de letras, sobretudo pela falta de ação política, pelo apego à imitação das ideias e ao uso exagerado da retórica bacharelesca - considerados por ele os principais responsáveis pelo atraso cultural e político do país. Analiso também a maneira como Arthur Neiva lidou com a questão racial e os dilemas da formação nacional, tema considerado, no início do século XX, de fundamental importância para a compreensão da realidade e do destino do Brasil no chamado 'concerto das nações'.
The article analyzes the interpretations and diagnoses of Brazil developed by scientist and writer Arthur Neiva in the 1910s and 1920s, focusing especially on his literary crônicas and his report on the 1912 scientific expedition to the interior of Brazil. I highlight the author's criticisms of the mentality of the governing elite and men of letters, especially their failure to take political initiative, their penchant for imitating ideas, and their exaggerated use of pretentious rhetoric, which Neiva believed to be the main culprits behind Brazil's cultural and political backwardness. I also analyze how Neiva addressed the race issue and the dilemma of nation building, which in the early twentieth century was considered a theme of prime importance in understanding Brazil's reality and destiny within the so-called concert of nations.
Assuntos
Humanos , Saúde Pública/história , História do Século XX , Expedições/história , Medicina na Literatura , Brasil , Correspondência como Assunto , Grupos Raciais , Relatório de PesquisaRESUMO
Analisa as séries fotográficas produzidas pelo Instituto Oswaldo Cruz em expedições científicas ao interior do Brasil, realizadas entre 1911 e 1913. Detém-se na expedição liderada por Arthur Neiva e Belisário Penna e na elaboração do seu discurso documentário. Explicita escolhas e ênfases adotadas na elaboração de cada texto visual, expresso tanto no material produzido durante o percurso quanto na seleção das imagens para publicação. As análises quantitativa e qualitativa das imagens da expedição de Neiva e Penna revelam um percurso narrativo que articula o meio natural, a vida social e as evidências de adoecimento das populações interioranas, para a constituição de um discurso que difunde o movimento pelo saneamento dos sertões.
The article analyzes the photographic series produced by the Oswaldo Cruz Institute in reference to scientific expeditions into the interior of Brazil between 1911 and 1913, with a special focus on the one headed by Arthur Neiva and Belisário Penna and on the development of their documentary discourse. It draws out the choices and emphases used in preparing each visual text, expressed both in the material produced during the journeys and in the process of selecting images for publication. The study's quantitative and qualitative analyses of images from the Neiva-Penna expedition uncover a narrative journey that articulates the natural environment, social life, and evidence of the sickly status of residents of the interior to shape a discourse that disseminates the nascent movement to sanitize the sertão regions.
Assuntos
Humanos , História do Século XX , Expedições/história , Fotografia , Viagem , Saneamento Rural , Brasil , Saúde Pública/história , História do Século XX , Estudos de Avaliação como AssuntoRESUMO
Apresenta e analisa dois textos relacionados a expedições científicas realizadas em 1912: o da viagem do médico e antropólogo Edgard Roquette-Pinto aos então chamados sertões do Noroeste, como integrante da Comissão Rondon, descrita e comentada no livro 'Rondônia', e o relativo à viagem dos médicos Arthur Neiva e Belisário Penna a regiões do Nordeste e Centro-Oeste brasileiros, iniciativa do Instituto Oswaldo Cruz e da Inspetoria de Obras contra as Secas, publicado nas 'Memórias do Instituto Oswaldo Cruz'. Divulgados principalmente em palestras, artigos de jornais e em revistas de ciências e letras, as fortes metáforas utilizadas pelos participantes dessas publicações, situando-as no debate mais amplo sobre a incorporação dos sertões brasileiros, um dos temas predominantes nos discursos científicos e políticos durante os primeiros anos da República. Enfocando, apenas, os textos originais dos cientistas, pretende sugerir que o discurso adotado é marcado pela ambivalência em que se, de um lado, a representação sobre a natureza e as populações brasileiras afirmava um projeto de matriz iluminista, com a defesa do progresso e a da civilização e do papel a ser desempenhado pela ciência, de outro, não se abandonava por completo a representação romântica sobre os sertões brasileiros, com ênfase em sua autenticidade e papel de matriz da nacionalidade brasileira, temas que haviam sido abordados nos primeiros anos da República no clássico 'Os Sertões', de Euclides da Cunha.
Assuntos
História do Século XX , Antropologia Cultural/história , Expedições/história , População Rural/história , Saneamento Rural , Saúde da População Rural/história , BrasilRESUMO
Apresenta e analisa dois textos relacionados a expedições científicas realizadas em 1912: o da viagem do médico e antropólogo Edgard Roquette-Pinto aos então chamados sertões do Noroeste, como integrante da Comissão Rondon, descrita e comentada no livro 'Rondônia', e o relativo à viagem dos médicos Arthur Neiva e Belisário Penna a regiões do Nordeste e Centro-Oeste brasileiros, iniciativa do Instituto Oswaldo Cruz e da Inspetoria de Obras contra as Secas, publicado nas 'Memórias do Instituto Oswaldo Cruz'. Divulgados principalmente em palestras, artigos de jornais e em revistas de ciências e letras, as fortes metáforas utilizadas pelos participantes dessas publicações, situando-as no debate mais amplo sobre a incorporação dos sertões brasileiros, um dos temas predominantes nos discursos científicos e políticos durante os primeiros anos da República. Enfocando, apenas, os textos originais dos cientistas, pretende sugerir que o discurso adotado é marcado pela ambivalência em que se, de um lado, a representação sobre a natureza e as populações brasileiras afirmava um projeto de matriz iluminista, com a defesa do progresso e a da civilização e do papel a ser desempenhado pela ciência, de outro, não se abandonava por completo a representação romântica sobre os sertões brasileiros, com ênfase em sua autenticidade e papel de matriz da nacionalidade brasileira, temas que haviam sido abordados nos primeiros anos da República no clássico 'Os Sertões', de Euclides da Cunha (AU)
Assuntos
História do Século XX , Expedições/história , População Rural/história , Saúde da População Rural/história , Saneamento Rural , Antropologia Cultural/história , BrasilRESUMO
Faz uma abordagem sobre as três expedições do Instituto Oswaldo Cruz que saíram de Manguinhos, no Rio de Janeiro, em 1912, e se internaram pelas sendas e trilhas do Nordeste e Centro-Oeste do Brasil. A expedição João Albuquerque _ José de Faria dirigiu-se ao Ceará e Norte do Piauí, enquanto a expedição Adolpho Lutz _ Astrogildo Machado desceu o rio S. Francisco, de Pirapora a Joazeiro. Finalmente, a epedição Arthur Neiva _ Belisário Pena, que deterá nossa atenção, percorreu os sertões de parte da Bahia, Pernambuco, Piauí e Goiás. As três expedições produziram com seus relatórios e intenso uso da fotografia 'um minuncioso registro das condições de vida da população interiorana, associando às questões sanitárias os aspectos socioeconômicos, culturais e ambientais das regiões percorridas.
Assuntos
História do Século XX , Ciência/história , Expedições/história , Saúde Pública/história , BrasilRESUMO
Faz uma abordagem sobre as três expedições do Instituto Oswaldo Cruz que saíram de Manguinhos, no Rio de Janeiro, em 1912, e se internaram pelas sendas e trilhas do Nordeste e Centro-Oeste do Brasil. A expedição João Albuquerque _ José de Faria dirigiu-se ao Ceará e Norte do Piauí, enquanto a expedição Adolpho Lutz _ Astrogildo Machado desceu o rio S. Francisco, de Pirapora a Joazeiro. Finalmente, a epedição Arthur Neiva _ Belisário Pena, que deterá nossa atenção, percorreu os sertões de parte da Bahia, Pernambuco, Piauí e Goiás. As três expedições produziram com seus relatórios e intenso uso da fotografia 'um minuncioso registro das condições de vida da população interiorana, associando às questões sanitárias os aspectos socioeconômicos, culturais e ambientais das regiões percorridas. [AU]